细化电子商务法草案三审稿押金制度规定
重发展轻规范旅游金融乱象丛生专家建议
中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,押金制度应当遵循三个原则:押金的产权性质归消费者；银行作为第三方独立存管,不能让旅行社直接支配；收取押金的企业一旦破产,押金不属于破产财产,消费者应享有破产别除权,优先取回自己的押金。
□本报记者蒲晓磊
□本报实习生颜丹红
两年多过去了,马志高还是没能从北京海涛国际旅行社股份有限公司(以下简称海涛旅游)拿回十几万元的押金。
年1月,由于听销售人员说“先交钱后旅游”的方式更优惠,马志高便与妻子向海涛旅游交了元押金,提前预定了年3月去欧洲的旅游线路。在去欧洲旅游之前,海涛旅游销售人员以促销为由,向马志高推荐了巴西旅游的套餐,于是他与妻子又在年1月交了5万元押金。
按照合同约定,押金将在旅游结束后30天之内退还。然而,当马志高和妻子从巴西旅游回来后,海涛旅游的这个承诺却一直没有兑现。更糟糕的是,马志高在年4月23日晚突然接到旅游团领队电话,称海涛旅游没有支付东欧旅行的机票钱,所以马志高和家人无法出团。
这个时候,马志高意识到,自己的押金可能要打水漂了。当他联系海涛旅游的时候,对方说会在年6月份退还押金。然而,还没到约定的6月份,海涛旅游就被曝光消费者集体维权,原因是多次出行计划爽约,大面积拖延退款。风波愈演愈烈,目前仍有很多像马志高一样的消费者没有拿回押金。对此,记者近日多次致电海涛旅游的电话,但无人接听,海涛旅游的
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/4746.html
