年城市排行榜抢鲜出炉。据报道，一线城市的位次首次发生变化，由“北上深广”变为“上北深广”，而成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞和无锡等15个“新一线”城市中，成都连续三年蝉联榜首，同为中西部的兰州在二线城市排名中位列29位，真可谓是差之千里。
原本，二线城市和一线城市的差别太大，根本没有可比性。但是，仔细对照一下地理位置、资源、交通、国家政策等，兰州和成都还是具有一定可比性的。当然，这种比较旨在促进兰州的发展，别无他意。
成都，四川省省会，素有“天府之国”称誉，不论自然资源还是人居环境，在全国享有盛名，盛名之下是成都人的聪明睿智、豁达开朗、谦和友善、创新开拓和锐意进取。当然，成都紧随四个一线城市三年蝉联“新一线城市”，自有它宜居宜商的地理环境、开放包容的营商环境、对人才的重视等软硬件资源。
兰州，甘肃省省会，西北地区重要的工业基地和交通枢纽，被称为“丝路重镇”，更有“金城汤池”之称，新欧亚大陆桥五大中心城市之一。近年来，兰州通过举办诸如“马拉松”等大型赛事，在城市建设、交通等方面有了较大的改观。尽管历史因素、局限的地域是兰州城市发展中的硬伤，但只要“求变求新”，集众人之智慧，相信硬伤还是可以治愈的。之前的“兰白经济圈”，后来的“兰州新区”，如果这些能得到很好的实施，其实，兰州还是很有潜力的。
兰州新区，年获批天府新区，年获批首先，从区域位置来说。成都是西南门户，兰州是西北门户，都承载着交通、物流贸易的重任，相比，兰州于西北来说有着举足轻重的地位，也就是说，兰州作为西北交通枢纽的重要地理位置，不逊于成都。
其次，资源方面。两市都是老牌工业城市；矿产资源方面，成都有60多种非金属矿种，有矿产地余处。兰州约有35种，矿床、矿点处，但拥有铅、锌、稀土等贵金属。人文旅游方面，成都有九寨沟、峨眉山、都江堰等人文景点和以三国历史为主的历史底蕴；兰州则有兴隆山、五泉山、土鲁沟国家森林公园及青城古镇、鲁土司衙门等历史景点。
再次，在国家政策扶持方面。最明显的，兰州有年批复的国家级第五个新区——兰州新区，成都有年批复的国家第十一个新区——天府新区。可是，兰州新区批复在前，发展滞后，年上半年，天府新区产值破千亿，兰州新区年全年只有亿元。
从以上可以看出，除了“两山夹一河”这个因素之外，其他方面应该说兰州与成都有得一比，不可否认“两山一河”是制约兰州发展的因素，但也不能把锅全背给“南北两山和穿城而过的黄河”，还有观念意识，而观念意识涵盖的主体较多，不做一一分析，这里只用自己的浅学之见通过对媒体的敬陈管见，从媒体方面对比一下，就可管窥一二。
说实话，从媒体生态、创新运营等方面，成都媒体是兰州媒体仰望的存在。比如开了都市报先河的《华西都市报》、“中国都市类报纸最具竞争力20强”的《成都商报》，在传统时代风行天下，进入新媒体时代之后，他们也是与时俱进，《华西都市报》旗下运营有封面新闻，《成都商报》有红星新闻，且价值很高。当然，这是思维方面的运营策略，无须强加给兰州媒体。
在此，简单地拿最基本的新闻报道来说吧。新闻是用来给大众传播最基本信息的，这些信息包含政府的施政策略、民生民意、商机信息等，这些是媒体本身应有的职能，可就是这种媒体最基本的职能，兰州媒体实在不敢恭维。
看个最简单的案例，成都一年一度的糖酒博览会，《成都商报》、《华西都市报》这些国内具有影响力的媒体，能携旗下新媒体举全力全方位报道，为其助威，看起来报道的是糖酒会，其实传播的是成都这个城市，而提升城市的竞争力，就是媒体报道的价值所在。回头看一下兰州的媒体，笔者曾策划过几届美博会，参展的有来自台湾、韩国的商家，虽然通知了媒体，但令人非常遗憾，要么是三两百字的豆腐块，要么是失语。其实这些具有国家和国际性的节会，正是提升城市品牌度、价值和竞争力的机会。而媒体的报道也是一个城市的窗口，通过媒体看当地对营商环境的重视与否，如果一个媒体不重视营商机会和环境，那对投资者来说，潜意识里首先想到的是当地政府对商业的重视与否。
因此，对于一个城市的提升，不仅是建设方面，还有舆论的传导，经过舆论的传导，让外界认识这个城市、了解这个城市，才能引起别人的投资兴趣、才能吸引人才来发展这个城市，因此，媒体是一个城市发展中不可或缺的。而偏居西南的成都，能紧追一线城市，成为“新一线”城市的榜首，与当地活力澎湃的媒体是不可分的，更是功不可没的。
或许，对于该文的比较，有人会不屑一顾、也有人会嗤之以鼻，但是，没有比较就没有发展，只有比较，才知优劣，只有比较，才知得得失，比如，天府新区和兰州新区，虽然有历史的因素，但千亿之差，着实有些令人瞠目，这就需要兰州人知耻而进吧！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/3642.html
